Sådan vinder du en diskussion, når du ved, du tager fejl

Indhold

Trin

Det føles fantastisk at gøre dit synspunkt klart og vinde en diskussion. Men nogle gange kan det være svært at vinde, især hvis du ved, du tager fejl, eller hvis din modstander er velformuleret og intelligent. Heldigvis er der taktikker og strategier, du kan bruge for at bevise, at du har ret og gå sejrrigt ud. Ved at miskreditere din modstander og forsvare din falske historie, kan du give indtryk af, at du har vundet, selv når du ved, at du tager fejl.

Trin

Metode 1 af 3: Diskreditering af din modstander

1. Benægt deres kilders troværdighed. Hvis din modstander kommer med beviser eller statistik, så gør dit bedste for at miskreditere hans eller hendes kilde. Tal om, hvordan undersøgelsen ikke er omfattende nok, eller hvordan indberetningen ikke er faktatjekket eller mangler integritet. Prøv at miskreditere de beviser, der understøtter hans eller hendes påstand, så din modstander ikke længere kan bruge det i argumentationen.

Man kan også sige, at den organisation eller institution, der har gennemført undersøgelsen, har en kulturel eller politisk bias.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 2

2. Stil distraherende spørgsmål. Ved at stille spørgsmål til din modstander får du kontrol over samtalen, og han eller hun skal muligvis søge efter det rigtige svar. Brug hypotetiske spørgsmål til at vende din modstanders argument på hovedet, selvom den hypotetiske situation sandsynligvis ikke opstår. Sæt spørgsmålstegn ved personens integritet og motiver. Få ham eller hende til at stille spørgsmål til sig selv og miste troen på deres eget synspunkt.

Et godt spørgsmål at stille under en diskussion er "Har du nogen beviser for det?"?`

Stil et urealistisk hypotetisk spørgsmål, såsom: "Hvis alle mænd fik fædreorlov, hvad ville der så ske, hvis folk bare begyndte at få børn, så de kunne holde fri med løn?"?`

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 3

3. Gør krav på din egen autoritet. Gør det klart, at du har en fyldigere og mere grundig forståelse af argumentet ved åbent at informere den anden person om den viden eller erfaring, du har. Hensigten er at skabe en følelse af troværdighed, der skal overbevise den anden person om, at du har ret, selvom han eller hun tror, du tager fejl.

Nævn din faglige eller sociale erfaring for at underbygge dine påstande.

At starte med anekdotiske eller enkeltstående historier kan hjælpe med at understøtte din påstand, selvom historierne ikke er troværdige i andre situationer.

Du kan sige noget som: `Jeg har arbejdet i medierne, og jeg ved, hvordan det fungerer. Jeg har arbejdet for store organisationer i de sidste ti år, og derfor har jeg et bedre overblik over helheden end den gennemsnitlige person.`

Metode 2 af 3: Forsvar af den forkerte position

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 5

1. Studer argumentets fakta. Hvis du har mistanke om, at du kommer til at blive uenig, kan du forberede dig på forhånd. Udforsk alle aspekter og synspunkter af argumentationen online. Uden de rigtige fakta til at understøtte dit argument, kan det være meget sværere at vinde. Du kan bruge statistikker, rapporter og citater som bevis for at understøtte dine påstande.

Find populære argumenter eller samtaleemner, der understøtter din side af diskussionen, og efterlig dem.
Undersøg de modsatrettede synspunkter, så du ved, hvilke punkter den anden sandsynligvis vil bringe frem og forberede modargumenter til disse punkter.

Billede med titlen Argumentér med nogen, der tror, de altid har ret Trin 9

2. Omdefiner vilkårene. De fleste diskussioner handler om komplekse eller abstrakte ideer, som folk ikke altid tænker på, hvordan de skal afsløre. Hvis de andre medlemmer af diskussionen bliver overrumplet, kan du nemt få andre til at acceptere dine definitioner af tingene.

Selve diskussionens emne kan omdefineres, men selvom det ikke er det, er det ofte defineret af andre begreber, der kan omdefineres.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 4

3. Manipulere statistik og fakta. Undersøg de sædvanlige argumenter imod dig og find de rapporter eller undersøgelser, der bruges til at understøtte disse argumenter. Tænk over, hvordan du kan bruge de samme statistikker til at understøtte din side af argumentet.

For eksempel kan man give dumme elever skylden for faldet i en skoles karaktergennemsnit, når det i virkeligheden mere har at gøre med manglende ressourcer og underbemanding.

Billede med titlen Undskyld til din kæreste Trin 3

4. Roter rundt om emnet. Ved, hvor du kan tage fejl, og hvilke spørgsmål du ikke kan besvare, og undgå disse emner.

For eksempel, hvis du ved, at din moralske teori falder fra hinanden på praktiske eksempler, så svar vagt på et generelt niveau.

Nogle gange kan skift mellem objektive og subjektive tanker føre til forskellige konklusioner, selvom du ved, at kun én kan bruges korrekt. Hvis du argumenterer imod en subjektiv idé, så flyt til et mere objektivt synspunkt, mens hvis du objektivt tager fejl, så argumenter for, at din mening er subjektiv, og at objektiv sandhed ikke eksisterer i konteksten.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 6

5. Bliv ikke følelsesladet. At blive følelsesladet under et skænderi kan sløre dit sind, eskalere en konflikt og give din modstander kanten. Vis ikke følelser, løft ikke stemmen og råb ikke. Hold hovedet koldt og hold dig selv under kontrol. Hvis du kan overliste din modstander og få ham til at reagere følelsesmæssigt, så har du overhånd i diskussionen.

Hvis du føler, at du bliver vred, så tag en dyb indånding og brug mentale billeder til at slappe af. Rolig dig selv ved at tælle tilbage fra ti eller ved at gentage et beroligende ord som `slap af` i dit sind.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 7

6. giv ikke efter. Hvis du giver det mindste indtryk af, at du ved, du tager fejl, kan den anden person udnytte din svaghed og udnytte den. Den bedste måde at undgå dette på er at blive ved med at gentage dine synspunkter og ikke give nogen indrømmelser. Det eneste tidspunkt, du bør indrømme noget, er, hvis det ikke har nogen indflydelse på resultatet af diskussionen.

Et eksempel på, hvornår man skal give en indrømmelse er: `Fængselssystemet hjælper ikke recidivister, men det tjener stadig som en straf for kriminelle.`

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 8

7. Omdiriger samtalen. Hvis du begynder at tabe diskussionen, kan du flytte opmærksomheden til hans eller hendes tidligere adfærd for at få dine overtrædelser til at virke mindre alvorlige. Dette gøres bedst, hvis kampen er personlig. Prøv at tænke på en situation i fortiden, der ligner den nuværende situation og pege på et tidspunkt, hvor din modstander opførte sig dårligt eller uhøfligt. Ved at fokusere samtalen på hans eller hendes adfærd, kan du afgøre diskussionen til din fordel.

For eksempel kan du sige: "Du virker ret vred over, at jeg kyssede en anden dreng. Er det fordi du gjorde det samme sidste år?`

Metode 3 af 3: Gå på kompromis

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 9

1. Lyt aktivt til personen. Lyt fuldt ud til den anden person uden at blande sig, være uenig eller dømme ham eller hende. Vær opmærksom på, hvad den anden person siger, og sig ting som `Ja, jeg forstår` eller "aha.Gør en bevidst indsats for at lytte til den anden person og fortolke hans eller hendes ord for at prøve at forstå hans eller hendes synspunkt.

En anden taktik i aktiv lytning er at formulere sit spørgsmål anderledes.
Sig noget som: "Så det du mener er, at du bliver sur, fordi du arbejder hele dagen, og huset er ikke rent, når du kommer hjem."?`

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 10

2. Kommuniker dine følelser. Tal med den anden person og forklar, hvorfor du har det på en bestemt måde. Forklar, hvorfor du følte behovet for at vinde kampen, og hvordan du har det med situationen som helhed. Selvom du ved, at du tager fejl, betyder det ikke, at dine følelser er ugyldige. Hvis nogen utilsigtet sårede dine følelser og skænderiet startede, så forklar dine motiver.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 11

3. ændre din holdning. Forstå hvorfor du vil vinde, selvom du tager fejl. I stedet for at se interaktioner og diskussioner som nederlag eller sejr, så tænk på, hvad gensidigt kompromis kan gøre for dit liv og dine relationer. Stræb efter at lave aftaler, der er til gavn for alle involverede. Hvis du vinder et skænderi, men ved, at du tager fejl, slides den midlertidige tilfredsstillelse ved at overliste nogen til sidst. Det er bedst at være dig selv og vinde diskussioner, du virkelig tror på.

Prøv at se det gode i mennesker. I stedet for at tro, at du vil slå denne person, så tænk på hans eller hendes gode karaktertræk.

Billede med titlen Vind et argument, når du ved, at du tager fejl Trin 12

4. Indrøm dine svagheder. For at argumentet eller konflikten kan komme til en rimelig løsning for jer begge, skal du forstå, hvorfor du vil vinde argumentet. Ofte er det fordi du ikke vil acceptere sandheden eller fordi du ikke vil vise din svaghed eller sårbarhed.

At gå på kompromis eller indrømme din skyld kan få dig til at føle dig bedre, end hvis du "vandt" kampen.

Overvej at undskylde i stedet for at skændes, når du ved, du tager fejl.