Gratis trin for trin instruktioner 
Analytisk: Dissekere et emne eller problem for bedre at udforske og forstå det. For eksempel. "Denne intergenerationelle dynamik udløser spændingen i stykket, efterhånden som alderen bliver et motiv for den vold og uro, der ryster King Lear." Forklarende: Forklarer eller illustrerer en pointe. For eksempel. "Det nittende århundredes eksplosion af filosofier som positivisme, marxisme og darwinisme underminerede og afkræftede kristendommen for i stedet at fokusere på den jordiske, håndgribelige verden." Argumenterer: Påstår eller støtter en mening med det formål at overtale læseren til at gøre det. For eksempel. "Uden Barack Obamas faste hånd og specifikke beslutninger ville USA aldrig være kommet ud af det sorte hul, det trådte ind i i begyndelsen af 2000`erne." 
"Selvom begge sider kæmpede den amerikanske borgerkrig om spørgsmålet om slaveri, kæmpede nordstaterne af moralske årsager, mens sydstaterne kæmpede for at opretholde deres praksis." "Det største problem i den amerikanske stålindustri er manglen på midler til at forny aldrende anlæg og udstyr." "Hemingways historier dannede grundlaget for en ny prosastil ved hjælp af udvidet dialog, korte sætninger og stærke angelsaksiske ord." 
"Når man ser ham slå sig selv for tredje og fjerde gang, indser man, at Huck Finn er litteraturens første fuldblæste sadomasochist." "Fremkomsten af internetteknologi har gjort loven om ophavsret irrelevant – alle kan og bør kunne få fingrene i tekster, film, kunst og musik gratis." "Selvom det har fungeret fremragende i de sidste to århundreder, viser nyere forskning, at USA bør opgive to-partisystemet så hurtigt som muligt." 
Eksempler på gode udsagn: "Ved at erkende, omfavne og derefter tvivle på de umulige modsætninger, skaber Blake sin egen tro, der er stærkere på grund af det. I sidste ende kan hans digte kun have tillid ved midlertidigt at miste tilliden." "Ifølge hans veldokumenterede overbevisninger og filosofier ville et eksistentielt samfund uden idé om fortid eller fremtid stagnere." "Ved at læse `Ode til en nattergal` med et moderne, dekonstruktivistisk perspektiv ser vi, hvordan Keats så poesi som skiftende og subjektiv, og ikke som en rigid form." Eksempler på dårlige udsagn: "Den amerikanske revolution er blevet vundet af de forkerte mennesker." Selvom dette er et slående og unikt udsagn, er det ekstremt svært at bevise, hvem der har `rigtig` og hvem der er `forkert`, og det er meget subjektivt. "Teorien om genetisk arvelighed er bindingsteorien i enhver menneskelig interaktion." For kompliceret og overivrig. "Enhver menneskelig interaktion" dækker simpelthen for stort et område. "Paul Hardings bog Merkur er et råb om hjælp fra en åbenlyst deprimeret forfatter." Medmindre du har interviewet Harding indgående eller har kilder fra hans liv, er der ingen måde, du kan bevise, hvad der er fakta, og hvad der er fiktion." 
Eksempler på udsagn med god sprogbrug: "Gennem Vilhelm Erobrerens kampagne i England udviklede nationen den styrke og kultur, den til sidst ville have brug for for at opbygge det britiske imperium." "Hemingway har ændret den litterære verden markant ved at normalisere en forsimplet skrivestil og en inderlig tone." 
Et klart emne eller tema En kort opsummering af, hvad du vil sige om dette Du kan også tænke på en sætning som en formel eller et mønster, der opsummerer dine ideer: [Noget] [gør noget] på grund af [årsag(er)]. På grund af [grund(er)], [gør noget] [noget]. På trods af [modsat bevis] viser [årsager] [noget] [gør noget]. Det sidste eksempel indeholder et modargument. Dette gør udsagnet mere kompliceret, men argumentet stærkere. Faktisk bør du altid være opmærksom på alle mulige argumenter imod dit udsagn. Dette forfiner dit speciale og tvinger dig også til at overveje de argumenter, du bliver nødt til at tilbagevise i dit essay. 
Der er to tankegange om tidspunktet for udtalelser. Nogle mener, at du aldrig bør skrive et essay uden at have en erklæring i tankerne og på papir, selvom du måske skal ændre din oprindelige erklæring lidt senere. Den anden tankegang hævder, at du sandsynligvis aldrig vil vide, hvilken vej du går, før du når dertil, så skriv ikke dit udsagn ned, før du ved, hvad det skal være. Vælg det, der synes bedst for dig. 
Formuler aldrig dit udsagn som et spørgsmål. Dit udsagn skal besvare et spørgsmål i stedet for at stille et. Et udsagn er ikke en liste. Hvis du forsøger at besvare et specifikt spørgsmål, vil en overflod af variabler få dig til at miste fokus. Hold det kort og godt. Nævn aldrig et emne, som du ikke har til hensigt at diskutere i dit speciale. Skriv ikke i første person. Akademikere bliver overrasket over sætninger som "Jeg vil demonstrere ...." Vær ikke stridbar. Formålet med dit essay er at overbevise folk om dit synspunkt, ikke at irritere dem. Den bedste måde at opnå dette på er at få folk til at lytte til dig. Brug en uhæmmet tone og prøv at finde fælles fodslag mellem forskellige synspunkter. 
Formuler et udsagn
Indhold
Uanset om du skriver et kort essay eller en afhandling, vil specialet nok være den sværeste sætning at formulere. Denne artikel vil guide dig gennem hele processen.
Trin
Metode 1 af 3: Fremstilling af fantastiske teoremer
1. Start med et spørgsmål og forvandl svaret til et udsagn. Uanset hvor kompliceret emnet er, kan næsten ethvert udsagn dannes ved at besvare et spørgsmål. Spørge: "Hvorfor er Mississippi så vigtigt i Mark Twains Huckleberry Finn?" Stativ: "Floden symboliserer både splittelse og fremskridt, da den adskiller karaktererne fra landet, men samtidig giver Huck og Jim mulighed for at lære hinanden at kende." Spørge: "Hvorfor synes folk ofte at blive vrede på veganere, feminister og andre `moralsk retfærdige` undergrupper?" Stativ: "Vores omhyggeligt udførte sociologiske forskning fandt, at der er en naturlig antagelse om, at "moralsk retfærdige" mennesker ser ned på dem som "underordnede", hvilket fører til vrede og konflikter, som ellers ikke ville eksistere."
- Spørge: "Hvad er fordelene ved at bruge computere i en 6. klasse?"
- Stativ: "Computere gavner sjetteklassernes teknologiske og videnskabelige uddannelse"
2. Tilpas din udtalelse til den type rapport, du skriver. Ikke alle essays skal overbevise, og ikke alle essays skal undervise. Formålet med din rapport vil hjælpe dig med at finde den bedste erklæring.
3. Indtag en bestemt holdning for at gøre dit udsagn mere kraftfuldt. Tag fat i ét problem meget detaljeret, så dine pointer fuldt ud kan understøttes i selve dit speciale. Tjek følgende eksempler:
4. Tag et standpunkt, du aldrig har set før. De bedste udsagn nærmer sig emnet på en ny, overraskende måde. De er friske og dynamiske, og gør dit speciale også frisk og dynamisk.
5. Sørg for, at din udtalelse er beviselig. Tænk ikke på dit udsagn nu for at slå det op senere. Dit udsagn er slutpunktet for din forskning, ikke begyndelsen på den. Du har brug for en erklæring, som du faktisk kan understøtte med beviser.
Metode 2 af 3: Gør det rigtigt
1. Udtryk dit udsagn korrekt. En erklæring fremsætter klart dine argumenter. Dit speciale fungerer som et kort ved at gøre det klart for læseren retningen af dine synspunkter eller analyse og den måde, du fortolker vigtigheden af emnet. For at sige det enkelt: en sætning besvarer spørgsmålet "Hvad handler dette script om?" Yderligere
- er et udsagn et udsagn, ikke en kendsgerning eller observation?. Fakta bruges i dit speciale til at understøtte dit speciale.
- et udsagn tager stilling: du meddeler din holdning til et bestemt emne.
- et udsagn danner kerneideen i dit speciale og fortæller det, hvad du vil tale om.
- en erklæring besvarer et specifikt spørgsmål og forklarer, hvordan du vil understøtte dine argumenter.
- kan et udsagn diskuteres?. Folk skal kunne have et andet synspunkt eller støtte dine påstande.
2. Få det til at lyde rigtigt. Du ønsker, at din erklæring skal kunne genkendes som sådan. Det gør du gennem en bestemt tone og specifik formulering. Brug ord som "fordi" og brug stærke, definitive ord.
3. Ved, hvor du skal poste din erklæring. På grund af specialets vigtige rolle placeres det i begyndelsen af dit speciale, normalt i slutningen af første afsnit eller i introduktionen. Selvom redegørelsen forventes i slutningen af første afsnit, afhænger placeringen af en række faktorer, for eksempel hvor lang din introduktion til emnet er eller længden af selve dit speciale.
4. Begræns dit udsagn til en eller to sætninger. Udsagn skal være klare og konkrete og hjælpe læseren med at identificere emnet og retningen for din afhandling samt din holdning til emnet.
Metode 3 af 3: Find den perfekte position
1. Vælg et emne, der interesserer dig. Dette er det første skridt til at skrive dit speciale og dit speciale, da retningen for dit speciale afhænger af det emne, du skriver om. Desværre bliver du nødt til at springe dette trin over, hvis emnet allerede er fastlagt for dig.
2. Udforsk dit emne. Målet med dette trin er at finde et snævrere tema inden for dit emne, som du kan samle argumenter for. Tag for eksempel emnet computere. Der er mange aspekter af computere, som vi kan uddybe, såsom hardware, software og programmering. Vage emner som dette giver ikke gode udtalelser, men et snævrere emne, såsom Steve Jobs` effekt på den moderne computerindustri, har et meget tydeligere fokus.
3. Kend typen, formålet og målgruppen for dit essay. Normalt vil din underviser vælge dem for dig, men selvom du selv har lov til at vælge dem, bør du indse, at de har en væsentlig indflydelse på dit speciale. Når du skriver et argumenterende essay, er dit mål at levere noget til en bestemt målgruppe bevise. Når du skriver et beskrivende essay, er dit mål at bidrage med noget til en bestemt gruppe at beskrive. Dette burde fremgå af din udtalelse.
4. Hold en stram struktur. At kende de grundlæggende formler vil ikke kun begrænse dit speciale til en acceptabel længde, men vil også hjælpe dig med at se strukturen af hele dit argument. Din udtalelse bør indeholde to dele:
5. Skriv dit udsagn ned. At nedskrive din forafhandling peger dig i den rigtige retning og tvinger dig til at tænke over det, til at udvikle dine ideer yderligere og til at afklare indholdet af dit speciale. Du vil være i stand til at tænke over dit udsagn på en logisk, klar og kortfattet måde.
6. Analyser dit udsagn, når du tror, du har fundet den endelige version. Det handler om at sikre, at du ikke laver fejl, der kan svække din position. For at få en bedre idé om, hvad du bør og ikke bør gøre, skal du huske følgende råd:
7. Indse, at dit udsagn ikke behøver at være absolut. Tænk på det som en "foreløbig stilling" som kan ændres. Under skriveprocessen kan du se, at din mening ændrer sig, eller at du afviger mod noget. Så læs din udtalelse igen og igen, sammenlign den med dit speciale og lav de nødvendige ændringer, så de to matcher. Når du er færdig med at skrive, så gå tilbage til din redegørelse og se, om den skal revideres.
Tips
- Se din udtalelse som en sag, som en advokat skal forsvare. En erklæring skal forklare dine læsere, hvilken pointe du vil fremføre, og hvordan du vil gøre det. Du kan også se din erklæring som en kontrakt. At introducere nye ideer, som læseren ikke er forberedt på, kan føre til fremmedgørelse.
- Et effektivt udsagn begrænser din argumentation. Det bestemmer, hvad du ikke kan sige. Hvis et afsnit ikke understøtter dit udsagn, skal du udelade det eller ændre dit udsagn.
Artikler om emnet "Formuler et udsagn"
Оцените, пожалуйста статью
Populær
