Gratis trin for trin instruktioner 
Hvis du har problemer med at bevare roen, så prøv at fokusere på din vejrtrækning i 1-2 minutter. 
Det er let at få øje på dårlig diktion, når du forsøger at recitere tungetråde. Prøv dette: "Katten kradser krøllerne på trappen?". 
Et dårligt eksempel, når det kommer til debat er: "Hvorfor skal vi lytte til dig? Du væltede systemet, da du var ansvarlig for projektet sidste år. Du vil sandsynligvis gøre det til noget rod igen." Et godt eksempel er noget som: "Jeg ved, at du er virkelig begejstret for dette projekt, men situationen er meget følsom. Det ville være bedre at ansætte en med mere erfaring, så det kan gøres mere effektivt." 
Prøv at henlede opmærksomheden på folks håb og frygt. Brug personlige historier og prøv at skabe en personlig forbindelse med din modstander eller publikum, og sammenlign situationen med noget tæt på dem. Et eksempel på argument kunne være: "At trække sig tilbage nu ville udgøre en uendelig større fare for os, end hvis vi bliver og prøver at løse problemet. Utallige liv kan gå tabt, hvis vi tager afsted, men hvis vi bliver, kan vi redde liv." 
Prøv at uddybe dine referencer og din erfaring med at bruge denne slags argumenter. Sørg på forhånd for, at din modstander ikke viser sig at være væsentligt mere erfaren, end du er. Et eksempel på argument kunne være: "Jeg har undervist i over 30 år og oplevet alle disse praksisser på egen hånd. Jeg ved, hvad der virker i praksis, og hvad der ikke gør. Idealer og det virkelige liv er to meget forskellige ting." 
Et af de mest almindelige eksempler på en logisk fejlslutning kaldes "ad hominem", og handler om at angribe den person, der fremfører argumentet frem for selve argumentet. Det ses ofte i politik. Tænk på sådan noget "denne fyr er en fjols" imod"der er ingen beviser for, at denne plan vil virke". En anden almindelig logisk fejlslutning kaldes "sort eller hvid". Dette er, når et argument præsenteres som at have kun to muligheder, med det resultat, de ønsker præsenteret som det bedste. Dette ignorerer mellemvejen og andre ruter, som bare giver mere mening. Tænk på det, som når din mor siger, "Du kan blive gift og få børn, eller du kan dø gammel og alene." Der er nok lidt mere råderum, ikke sandt? 
Se efter steder, hvor de ikke har gennemtænkt deres handlingsforløb til den logiske konklusion. Et eksempel på dette er den nylige højesteretsafgørelse i V.s., at virksomheder kan have en religion, og at ansatte er underlagt reglerne i den religion. Det er måske mere acceptabelt, hvis virksomheden er traditionelt kristen, end hvis den er skandaløst Pastafarisk? Et andet tegn på et svagt argument er, hvis de udvisker et afgørende punkt og giver meget lidt beviser til støtte for det. Dette er normalt en indikation af, at der ikke er nogen beviser, og at de hovedsageligt drager en konklusion, de ønsker at drage. For eksempel ignorerer nogen, der hævder, at våben forhindrer masseskyderier og kun giver 1 eksempel til støtte for, hvor mange eksempler der peger i den modsatte retning. Tilslut dig det og begynd at tale om beviserne, der bliver forbigået. 
Et eksempel på dette kunne være, at hvis du diskuterer, om våben kan forhindre masseskyderier, kommer den anden person og argumenterer for, at enhver, der ikke kan lide våben, er racist. Tag et stærkt opgør med at fordreje diskussionen. Kald dem til regnskab for at komme ud af emnet. Dette vil advare publikum om din modstanders adfærd og kan få dig til at fremstå mere selvsikker og korrekt.
God diskussion
Indhold
Det er lige meget, om du står på scenen og er engageret i en debat eller skændes med din mor derhjemme, et par enkle regler kan altid anvendes til at argumentere som en professionel. Når du bruger effektiv kommunikation, et velplaceret argument og virkelig er opmærksom på, hvad din modstander siger, kan du få næsten enhver mening til at lyde som den rigtige.
Trin
Del 1 af 3: Kommuniker effektivt
1. Følg en fast formular, hvis du skal diskutere formelt. Hvis du skal debattere i et formelt miljø, såsom foran en klasse eller i en klub, vil du være sikker på, at du forstår, hvordan debat faktisk fungerer. Formelle debatter følger en bestemt formel, og det er nødvendigt, at du kender den formel forfra og bagfra, så du er forberedt. Det er også vigtigt, fordi at afvige fra formlen kan koste dig point.
- Normalt er der en holdning, og to eller flere hold eller individuelle debattører instrueres i at være for eller imod holdningen. Du skal så skiftes til at gøre dine point klare inden for en fastsat tid.
- Der er et par forskellige debatstile (som bestemmer reglerne og debattens forløb), så du bliver nødt til at vide, hvilken af dem du bruger for at gøre det klart, hvilke regler der følges. Det er en god idé at tjekke dette ud på forhånd og lave noget research online. Se efter ord som "Konkurrencepræget debat", "Folketingsdebat" eller "Oxford debat". Dette er nogle af de debatstile, du kan støde på.
2. Forbliv rolig. Hvis du skændes, så vær rolig. Begynd ikke at råbe og bliv ikke sur. Dette er et tegn på svaghed for din modstander. Hold i stedet din stemme stabil og dit ansigtsudtryk neutralt. Dette gør det meget sværere for din modstander at opdage, hvilke emner der let bliver forstyrret.
3. Tal klart. Når du taler, så tal tydeligt, så folk kan forstå dig. At tale klart får dig også til at lyde klogere og mere selvsikker. Tal tydeligt ved at bruge en høj nok lydstyrke til, at folk kan høre og være opmærksomme på din artikulation. Du må ikke mumle eller sluge dine ord, sig hvert ord bevidst og hver stavelse omhyggeligt.
4. Forklar din logik. Når du forklarer nogen, hvordan du kom til en bestemt konklusion, bevidst og trin for trin, tvinger du deres hjerne til at tænke på samme måde, som du gør. Så længe dit ræsonnement er fint i det mindste på overfladen, kan dette være en af de mest effektive måder at få nogen på din side af argumentet.
5. Vær ærlig og respektfuld. Når du skændes med nogen, så vær respektfuld. Fornærme ikke den anden, afbryd og døm ikke den anden. At gøre det kan virke som et tegn på, at dit argument ikke er særlig godt, plus det gør folk defensive og meget mindre villige til at lytte til dig eller være enige med dig. Man skal også være ærlig i en diskussion. Fordrej ikke fakta. Brug beviser mod dem, der er direkte relateret til dem for nylig. Få ikke gamle køer op af grøften.
6. Opfør dig selvsikkert. Selvom du faktisk ikke behøver at være særlig selvsikker, kan du foregive at gøre dit argument meget mere tiltalende og troværdigt. Når du ikke virker selvsikker, formidler du, at du ikke synes, dit eget argument er særlig godt (selvom det er det). Der er et par enkle ting, du kan gøre for at virke mere selvsikker. Få øjenkontakt med din modstander, såvel som folkene i publikum, hvis du har et publikum. Vær ikke nervøs, brug bare dine hænder til at tale eller hold dem ubevægelige foran dig. Tal klart og målrettet, undgå fyldstoffer som "umm" og "eh". Bare et par justeringer kan få dig til at se meget mere selvsikker ud.
Del 2 af 3: Vælg dine argumenter
1. Brug argumenter baseret på logik. Argumenter baseret på logik, nogle gange omtalt som "logoer" i studiet af argumenter, brug eksempler og ideer med rod i enkle, direkte ræsonnementer. Denne slags argumenter er især nyttige under en diskussion med en person, der anser sig selv for meget smart og logisk. De er også gode til emner, der er naturlige "alvorlig" er, såsom politik og økonomi.
- Prøv at bruge fakta, statistik og eksempler fra det virkelige liv til at konstruere logiske argumenter.
- Et eksempel på argument kunne være: "Beviser har vist, at teenagegraviditeter er faldet ved at pålægge mere omfattende seksualundervisning i skolerne. Du kan se dette i dette diagram..."
2. Brug argumenter baseret på følelser. Argumenter baseret på følelser, nogle gange omtalt som "patos" i studiet af argumentation, appellere til folks følelser og følelser. Disse slags argumenter er især nyttige i en diskussion med en person, der er følsom over for stærke følelser (glæde vises, og sorg er let synlig). De kan også bruges til fag, der "human" er naturlige, såsom diskussioner om social retfærdighed, diskrimination eller begivenheder, der er i nyhederne og tager hårdt på samfundet (såsom den israelsk-palæstinensiske konflikt).
3. Brug autoritetsbaserede argumenter. Argumenter baseret på autoritet, nogle gange omtalt som "etos" i studiet af at debattere, appellerer til din autoritet og troværdighed eller en andens for at støtte dine ideer. Argumenter som disse er især nyttige, når man diskuterer med en person, der ikke er særlig erfaren på området, eller som har et særligt svagt argument. De er også gode til emner, der "akademisk" natur, såsom diskussioner om medicin, videnskab eller historie.
Del 3 af 3: At vinde en diskussion
1. Lav research. Jo bedre forberedt du er til en debat/diskussion, jo bedre vil du klare dig. Hvis du virkelig vil garantere fortjeneste så meget som muligt, så lav din research. Når du kender et emne frem og tilbage, vil du være meget bedre forberedt til at tilbagevise de argumenter din modstander kan komme med. Det er især vigtigt at kende de mest almindelige argumenter for og imod begge sider af sagen. Hvis du ved, hvad din modstander sandsynligvis vil understrege, vil du være i stand til at forklare, hvorfor det er forkert.
- Undgå at bruge websteder som Wikipedia som den vigtigste informationskilde. Det er et godt sted at starte, men du bør supplere dit faktuelle materiale fra kilder, der er vidende om det emne, du dækker. Hvis du for eksempel deltager i en debat om økonomi, skal du ikke citere fakta fra Wikipedia. Citat Alberto Alesina, en af professorerne i økonomi ved Harvard og medredaktør af et førende videnskabeligt tidsskrift om emnet.
2. Se efter logiske fejl. Fejlslutninger se de argumenter, hvor et bestemt ræsonnement er forkert. Selvom konklusionen kan være fin, er vejen dertil forkert. Dette kan bruges til at sætte spørgsmålstegn ved slutningen, så dit eget argument ser bedre ud. Der er mange forskellige slags logiske fejl, og du bliver nødt til at studere hver enkelt grundigt for at genkende og bekæmpe dem.
3. Se efter svagheder i den andens argumentation. Der er mange måder, hvorpå ens argumenter kan være svage. Hvis du kan finde disse svagheder, så kan du påpege dem og gøre dit eget argument stærkere ved sammenligning. Prøv følgende:
4. Hold emnet på sporet. Det er, når din modstander begynder at skændes om et emne, der er adskilt fra det emne, der diskuteres. Når en debat truer med at afspore, kan det være et tegn på, at din modstander er løbet tør for solide argumenter og begynder at bryde. Hold diskussionen på sporet, og du vil have en bedre chance for at vinde. Spørg dig selv, om den aktuelle diskussion kan spores direkte tilbage til det emne, du skal dække. Hvis den ikke understøttes af den ene eller den anden side, er diskussionen afsporet.
Tips
- Sæt ikke "hvad hvis" spørge. Dette er en gammel debattaktik, også kaldet en lokke. Og de fleste debattører falder ikke for denne lokkemad.
- Sørg for, at alle kan relatere til dit ræsonnement, og at det er forståeligt. At bruge komplekse termer til at forbedre dit argument får dig ikke til at fremstå mere intelligent. Det vil bare få færre mennesker til at forstå dig. Vær ikke bange for at bruge metaforer eller hverdagsbegivenheder for at bevise din pointe. Det er fint, hvis du bare kan forklare, hvordan det hænger sammen med debatten.
- At skændes handler ikke om at overbevise din modstander om, at de tager fejl. Det handler om at overbevise dit publikum om, at din præmis giver meget mere mening end din modstanders, og give dem information, de ikke kendte før.
- Når du skændes med et hold, skal du passe på ikke at komme med argumenter, der modsiger din holdkammerats argumenter, eller på anden måde gør det svært for dem.
- Lær af dine gevinster og tab.
- Der er et par websteder online, der kan tjene som en god træningsplads til at perfektionere dine argumenter, såsom OpenDebate, ConvinceMe og Volconvo.
- Tag det vigtigste punkt, du vil bevise, og bak det op med så mange argumenter, som du kan. Mal dit publikum det "store billede" til. Hvis du bruger tid på at bevise forskellige punkter, betyder det, at der bliver brugt mindre materiale på hver af dem. Det giver også din modstander mere at arbejde med, og nogle gange kan det få dit argument til at virke modstridende. Tag én stor idé og hold fast ved den gennem hele debatten.
- Behandl din modstander og publikum med al respekt, ALTID. De er årsagen til diskussionen!
- Brug ikke argumenter om ord. Dette er nitpicking og forvirret, at offentligheden om, hvad der nu er den generelle pointe.
- Lad være med at gentage dine udtalelser. Hvis dit udsagn ikke kom igennem til dit publikum, er det fordi du ikke forklarede det godt nok - ikke fordi de ikke kunne høre det. Hvis du bliver ved med at gentage udtalelser, så sørg for at du kan overbevise tilhørerne om, hvorfor det var nødvendigt at fremsætte det en anden gang.
Advarsler
- Undgå at bruge bandeord eller andre stødende ord. Det hjælper ikke at bevise dine pointer. De distraherer bare og fornærmer publikum.
- Sørg for, at alle dine præsenterede fakta er korrekte.
- Fremkald aldrig en diskussion. Dine argumenter giver kun mening, hvis din modstander er villig til at debattere, og offentligheden er villig til at lytte. Det betyder, at du ikke bør deltage i offentlige diskussioner eller deltage i vilkårlige diskussioner med fremmede. De vil sandsynligvis ikke bemærke, at du bare prøver at argumentere for sporten, og vil se det som et personligt angreb. Hvis du vil debattere, så meld dig ind i en debatklub.
Fornødenheder
- En notesblok, under forberedelse
Artikler om emnet "God diskussion"
Оцените, пожалуйста статью
Populær
